Ухвала суду № 101527481, 01.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 грудня 2021 року справа № 580/4624/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом адвоката Косаковського В.О. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

05.07.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Косаковського В.О. (88017, м.Ужгород, вул.Загорська, 19/3, А.С.63) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:

визнання протиправною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах після досягнення віку 55 років;

зобов`язання відповідача врахувати трудовий стаж на роботі зі шкідливими та важкими умовами праці за списком №2, з якого обраховується пенсія позивачу, з 24.07.2006 до 24.07.2011 за період роботи у Чорнобаївській районній державній лікарні ветеринарної медицини, призначити та нарахувати пенсію за віком після досягнення віку 55 років з моменту виникнення такого права, а саме з 11.10.2020.

В обґрунтування зазначив, що позивач звернулася до відповідача з письмовою заявою щодо призначення пенсії за віком. Відповідач в порушення норм закону відмовив у такому перерахунку, зазначивши про відсутність необхідного пільгового стажу (10 років). Відсутність пільгового стажу зумовлено не підтвердженням атестації робочого місця від 24.07.2006 до 24.07.2011, відсутністю оригіналу відповідного наказу.

12.07.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене письмове провадження відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

03.08.2021 на адресу суду надійшов відзив відповідача з проханням у задоволенні позову відмовити повністю. Вказує, що під час перевірки стажу позивача за період роботи з 26.07.1990 до 18.03.2019 встановлено відсутність наказу про результати атестації робочих місць за період з 2006 до 2011 року в Чорнобаївській ЦРЛ. Отже, пільговий стаж не підтверджений первинними документами. Позивач отримає право на призначення пенсії на пільгових умовах після досягнення 52років з 28.05.2024 за наявності страхового стажу не менше 20 років.

06.08.2021 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду в зразковій адміністративній справі №360/3611/20.

Перевіривши відомості Єдиного реєстру судових рішень, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Зокрема, 22.11.2021 у вказаному Реєстрі опубліковано рішення Великої Палати Верховного Суду у вказаній справі. Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Згідно ст.236 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.2-11, 236, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи №580/4624/21.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 01.12.2021.