
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2021 року Справа № 520/24740/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (Держпром, 3 п., 2 пов., м. Харків, 61022) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
25.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ГУПФУ в Харківській області щодо зменшення щомісячних пенсійних виплат з травня 2020 року;
- зобов`язати ГУПФУ в Харківській області протягом 2 тижнів провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 належну пенсію з урахуванням усіх доплат, відповідно до Законодавства;
- зобов`язати ГУПФУ здійснити повний перерахунок пенсії з травня 2020 року та протягом місяця виплатити різницю між фактично виплаченою та належною ОСОБА_1 пенсією;
- встановити судовий контроль за терміном виконання Рішення суду.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Згідно з частиною 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Таким чином, позовні вимоги зазначаються позивачем в позовній заяві.
При цьому, згідно приписів КАС України у суду відсутня можливість визначити замість позивача його позовні вимоги у позовній заяві.
Позивач зокрема просить суд зобов`язати ГУПФУ в Харківській області протягом 2 тижнів провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 належну пенсію з урахуванням усіх доплат, відповідно до Законодавства.
Так, позивач в позовних вимогах зазначено «усіх доплати» та «відповідно до Законодавства»
Проте, позивачем в позовних вимогах не конкретизовано із врахуванням яких саме доплат та відповідно до якого саме Законодавства суд має зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплачувати пенсію.
Отже, розглядаючи справу по суті суд буде позбавлений можливості оцінити правомірність дій відповідача у спірних правовідносинах та надати їм відповідну оцінку.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням в позовних вимогах враховуючі які саме доплати та відповідно до якого саме Законодавства суд має зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплачувати пенсію.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 101526507, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/24740/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: