
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питання поновлення пропущеного строку звернення до суду
29 листопада 2021 р. справа № 520/18711/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування постанови від 12.08.2021 ВП №63350336 про стягнення виконавчого збору в розмірі 10200,00 грн.,-
встановив:
Ухвалою суду від 01.10.2021р. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановлено, що способом усунення недоліків є подання до суду: документу про оплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.; доказів на підтвердження обставин зазначених в позовні заяві; копію оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав для поновлення строку або докази отримання оскаржуваної постанови в межах 10-денного строку (в разі необхідності); копію позовної заяви з доданими документами відповідно до кількості учасників справи.
05.11.2021р. на ухвалу суду від 01.10.2021р. від позивача до суду надійшло платіжне доручення №4301 від 05.11.2021р. про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 09.11.2021р. продовжено строк усунення недоліків позову. Визначено способом усунення недоліків є подання до суду: доказів на підтвердження обставин зазначених в позовні заяві; копію оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав для поновлення строку або докази отримання оскаржуваної постанови в межах 10-денного строку (в разі необхідності); копію позовної заяви з доданими документами відповідно до кількості учасників справи. Встановлено час для усунення недоліків в оформленні заяви - 5 днів від дати отримання копії цієї ухвали.
23.11.2021р. на ухвалу суду від 09.11.2021р. від позивача до суду, зокрема, надійшла заява про поновлення строку звернення до суду з посиланням на карантинні заходи запровадженні в Україні.
Вирішуючи подану заяву про поновлення строків звернення до суду, суд зазначає наступне.
Зі змісту позову встановлено, що позивачем оскаржується постанова від 12.08.2021 ВП №63350336 про стягнення виконавчого збору в розмірі 10200,00 грн.
Так, відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Тобто, перебіг строку на звернення до адміністративного суду з даним позовом починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів поданого позову встановлено, що оскаржувану постанову позивачем було отримано 15.09.2021р., про що свідчить вхідний штамп на цій постанові.
До суду з даним позовом позивач звернувся 27.09.2021р.
Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Так, враховуючи, що оскаржувану постанову позивач отримав 15.09.2021р., а до суду звернувся з даним позовом 27.09.2021р., з урахуванням того, що останній день десятиденного строку припав на вихідний день, суддя вважає, що до суду з даним позовом позивач звернувся в межах десятиденного строку передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України.
З огляду на викладене, строк звернення до суду з вказаним позовом позивачем не пропущено, а тому заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 122-123, 161, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду - залишити без задоволення.
Роз`яснити, що рішення не підлягає оскарженню.
Суддя О.В.Старосєльцева
Судове рішення № 101526387, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/18711/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: