
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/5031/21
29 листопада 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" до Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ ГРУП" провизнання протиправним звіту про вартість майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" з позовною заявою до Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ ГРУП" про визнання протиправним звіту про вартість майна.
16 серпня 2021 року Тернопільським окружним адміністративним судом було відкрито провадження в даній справі та призначено судове засідання на 02.09.2021 о 11:30 год.
02.09.2021 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 17.09.2021 о 11:15 год.
Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду із відповідними письмовими доказами 14.09.2021. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові.
Ухвалою суду від 17.09.2021, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відкладено розгляд справи через неявку представника третьої особи на 26.10.2021 о 11:45 год.
22 листопада 2021 року ухвалою суду відкладено розгляд справи на 29.11.2021 о 12:00 год., у зв`язку із неявкою сторін.
Сторони в судове засідання призначене на 29 листопада 2021 року повторно не з`явились, про день, дату, місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відтак у суду є усі передбачені законом підстави для залишення вказаного позову без розгляду.
Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що позивач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у порядку та строк встановлений ст.126 КАС України, повторно без поважних причин не прибув у судові засідання, не направив іншого представника у судове засідання, не подав доказів поважності причин неможливості направити іншого уповноваженого представника.
Згідно частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Пунктом 3 частини п`ятої цієї статті визначено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В частині п`ятій цієї статті зазначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
Оскільки представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" без поважних причин та не повідомивши про причини неявки, повторно в судові засідання не прибув та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до п.4. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), сплачена сума судового збору не повертається.
Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" до Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ ГРУП" про визнання протиправним звіту про вартість майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Галицька, 178,м. Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48401 код ЄДРПОУ/РНОКПП 43000496);
відповідач:
- Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (місцезнаходження/місце проживання: вул. Міцкевича, 8,м. Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48401 код ЄДРПОУ/РНОКПП 40349325);
третя особа:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ ГРУП" (місцезнаходження/місце проживання: провулок Новопечерський, 19/3,м. Київ 42,01042 код ЄДРПОУ/РНОКПП 32046109) .
Суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 101526155, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/5031/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: