
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 грудня 2021 року Справа № 480/7838/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 , в якій просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 295046 грн. 73 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 під час навчання.
Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. Також у відзиві відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача детального розрахунку фактичних витрат по грошовому забезпеченню, що складає суму в розмірі - 263592,15 грн., оскільки на думку відповідача, позивач не обгрунтував та не довів понесення витрат в зазначеному розмірі.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів, на підставі наступного.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача детальний розрахунок фактичних витрат по грошовому забезпеченню, що складає суму в розмірі - 263592,15 грн., з підтверджуючими доказами.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба надати до суду, у строк протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання копії даної ухвали, детальний розрахунок фактичних витрат по грошовому забезпеченню ОСОБА_1 , що складає суму в розмірі - 263592,15 грн., з підтверджуючими доказами.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 101526041, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/7838/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: