
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
30 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/15091/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просить:
- визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_1 ;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та сплатити заборгованість із виплати пенсії за період з 01.05.2018 по 30.11.2018 та з 01.02.2021 по 31.08.2021 включно, нарахувати та сплатити суму заборгованості із пенсії на рахунок відкритий в АТ "Ощадбанк".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з недодержанням вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач 25.11.2021 усунув недоліки позовної заяви.
Також 25.11.2021 року позивачем надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зупинення (припинення виплати пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та сплатити заборгованість із виплати пенсії за період з 01.05.2018 по 31.08.2018, з 01.11.2018 по 31.08.2019 та з 01.02.2021 по 31.08.2021 включно, нарахувати та сплатити суму заборгованості із пенсії на рахунок відкритий в АТ "Ощадбанк".
Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин протиправними діями відповідача щодо виплати заборгованості по пенсії за вказані періоди позивачу, як внутрішньо переміщеній особі.
Адміністративний позов, з уточненими позовними вимогами, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по даній стадії відсутні.
Відповідно до частин першої, другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
За таких обставин, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, 263, пунктом 5 частини першої статті 294, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/15091/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування та усіма матеріалами які були взяті до уваги при прийнятті спірного рішення.
Витребувати від ГУПФУ в Полтавській області належним чином завірені копії:
- доказів на підтвердження встановлення позивачу статусу особи, що переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та перебування на пенсійному обліку;
- рішення та розпорядження, що стосуються припинення виплати пенсії позивачу в періоди: з 01.05.2018 по 31.08.2018, з 01.11.2018 по 31.08.2019 та з 01.02.2021 по 31.08.2021, поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 ;
- всіх документів, що стали підставою як для призначення, так і для припинення виплати пенсії позивачу;
- розрахунку пенсійних виплат по пенсійній справі позивача з письмовими поясненнями щодо того, чи нараховувалась щомісячно з 01.05.2018 по 31.08.2018, з 01.11.2018 по 31.08.2019 та з 01.02.2021 по 31.08.2021 пенсія позивачу;
- матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються спірних правовідносин, а також усіх припинень та усіх відновлень виплати пенсії останній;
- документів на підтвердження того, що у періоди з 01.05.2018 по 31.08.2018, з 01.11.2018 по 31.08.2019 та з 01.02.2021 по 31.08.2021 пенсія позивачу не виплачувалася та рахується заборгованість по виплаті пенсії за вказаний період.
Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною десятою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 101525704, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/15091/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: