Ухвала суду № 101525582, 01.12.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/601/21

провадження №2/176/400/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.

за участю секретаря судових засідань - Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи”Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічного позову ОСОБА_2 поданого в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи”Дніпропетровськгаз” про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом АТ “Оператор газорозподільної системи”Дніпропетровськгаз”звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить постановити судове рішення яким стягнути з останньої вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 46838 грн. 47 коп..

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи”Дніпропетровськгаз” про захист прав споживача згідно якого просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення КГС АТ “Оператор газорозподільної системи”Дніпропетровськгаз” про донарахування об`ємів природного газу від 24.04.2019 року на суму 46838,47 грн. і яке затверджене протоколом № 3070 від 24.04.2019 року.

Сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання від повноважного представника АТ “Оператор газорозподільної системи”Дніпропетровськгаз” Залізного В.В. надішло письмове клопотання згідно якого просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки не отримав копію зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи першу неявку представника АТ “Оператор газорозподільної системи”Дніпропетровськгаз”з поважних причин, його письмове клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з викликом учасників справи.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч. 1 ст. 240, ст. 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи”Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічного позову ОСОБА_2 поданого в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи”Дніпропетровськгаз” про захист прав споживача, відкласти на 17 січня 2022 року на 09 год. 30 хв. з викликом учасників розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя