Вирок № 1015238, 27.02.2007, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
27.02.2007
Номер справи
1-22-2007
Номер документу
1015238
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-22-2007 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"27" февраля 2007 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи - Копаневой Е.Н. при секретаре - Махортовой В. В. с участием прокурора - Матухно А. И. защитника - ОСОБА_1

законных представителей - ОСОБА_2., ОСОБА_3. представителя службы по делам несовершеннолетних - Кутового С. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:

несовершеннолетнего ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого Беловодским районным судом Луганской области 29.11.2005 г. по ст. 185 ч.З УК Украины к 3-м годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 2 года, холост, проживает: АДРЕСА_1, место регистрации: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

13.11.2006 г. в помещении Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области у несовершеннолетнего ОСОБА_4 сотрудниками милиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1. от ІНФОРМАЦІЯ_4 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 84 гр. Указанное наркотическое средство несовершеннолетний ОСОБА_4 в сентябре 2006 г., находясь в ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта сорвал в виде куста дикорастущей конопли, положил для просушивания. Впоследствии несовершеннолетний ОСОБА_4 высохшие части растения измельчил путем перетирания руками, поместил в пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., которую незаконно хранил без цели сбыта в помещении ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенного по ІНФОРМАЦІЯ_5, периодически употребляя наркотическое средство путем курения.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что в сентябре 2006 г., проходя через ІНФОРМАЦІЯ_6, расположенный в районе ІНФОРМАЦІЯ_5, он сорвал

куст дикорастущей конопли и оставил на земле для просушивания. Примерно через неделю он обобрал с конопли листья и верхушечные части, перетер руками, высыпал в пластиковую бутылку и перенес в помещение ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенного ІНФОРМАЦІЯ_7. Периодически он приходил в ІНФОРМАЦІЯ_8, где курил коноплю через изготовленное кустарным способом приспособление "бульбулятор". 13.11.2006 г. он пришел в ІНФОРМАЦІЯ_8, покурил коноплю, после чего положил бутылку с содержимым в рукав одежды, чтобы перепрятать в другое место. На выходе из помещения его задержали работники милиции, доставили в Новоайдарский РО УМВД Украины, где в присутствии понятых и мастера производственного обучения ОСОБА_5. бутылка с содержимой коноплей была изъята.

Кроме признательных показаний несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

· показаниями свидетеля ОСОБА_5., данными в судебном заседании о том, что с ІНФОРМАЦІЯ_9. на ІНФОРМАЦІЯ_3, где он работает ІНФОРМАЦІЯ_10, учится несовершеннолетний ОСОБА_4 13.11.2006 г. работники милиции пригласили его в Новоайдарский РО УМВД в Луганской области. В его присутствии и присутствии понятых у ОСОБА_4 была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., содержащая измельченное вещество темно-зеленого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что в бутылке находится принадлежащая ему конопля, которую он хранил для личного употребления;

· показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными в судебном заседании о том, что 13.11.2006 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В помещении Новоайдарского РО УМВД в Луганской области в его присутствии у подсудимого была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., содержащая измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что в бутылке находится принадлежащая ему конопля, которую он хранил для личного употребления;

· показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными в судебном заседании и аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_6;

· протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_4 в рукаве верхней одежды была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., содержащая измельченное вещество зеленого цвета (л.д.4);

· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого несовершеннолетний ОСОБА_4 добровольно, в присутствии понятых рассказал и показал об обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства (л.д.39);

· заключением химической экспертизы НОМЕР_1. от ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно которого вещество, изъятое у несовершеннолетнего ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 84 гр.(л.д.50);

· протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотру подвергалось помещение ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенного по ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.61-62).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания свидетелей являются объективными, согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований сомневаться в

приведенных выше доказательствах у суда не имеется. Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о доказанности вины несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом ему деянии.

Действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 подлежат квалификации по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя несовершеннолетнему подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 ранее судим Беловодским районным судом Луганской области 29.11.2005 г. по ст.185 ч.З УК Украины к 3-м годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 2 года (л.д.14-15), молод, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.18), по месту учебы характеризуется положительно (л.д.24), в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 19, 20, 22, 23), принимает участие в общественно-трудовой жизни по месту обучения в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность несовершеннолетнего

ОСОБА_4 в соответствии со ст.67 УК Украины суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность несовершеннолетнего

ОСОБА_4 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование органу досудебного следствия своими правдивыми показаниями в раскрытии преступления, совершение преступления несовершеннолетним.

Разрешая вопрос о мере наказания несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту учебы, ходатайство ІНФОРМАЦІЯ_3 о передаче несовершеннолетнего подсудимого на поруки инженерно-педагогического коллектива, мнение представителя службы по делам несовершеннолетних, полагавшего возможным перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания несовершеннолетним подсудимым наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к нему требования ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Суд не находит оснований для применения к несовершеннолетнему подсудимому принудительного лечения от наркомании, поскольку из показаний ОСОБА_4 в ходе судебного следствия установлено, что он не страдает зависимостью от наркотиков, согласно справки на "Д" учете у нарколога, психиатра не состоит.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 167 грн. 39 коп. подлежат возмещению подсудимым в доход государства в полном объеме в порядке ст.93 УПК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Несовершеннолетнего ОСОБА_4признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Беловодского районного суда Луганской области от 29.11.2005 г. в виде 1 (одного) года лишения свободы, назначить ОСОБА_4 окончательное наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_4от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2(два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4оставить прежнюю - подписка о невыезде.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4: -не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

-сообщать органу уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; -периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы.

Вещественное доказательство по делу: каннабис массой 84 гр, пластиковую бутылку, находящиеся в камере хранения Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 167 грн. 39 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 35220002000133 банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1015238 ?

Документ № 1015238 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1015238 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1015238 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1015238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1015238, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 1015238, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 27.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1015238 відноситься до справи № 1-22-2007

Це рішення відноситься до справи № 1-22-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1015234
Наступний документ : 1029884