Ухвала суду № 101523736, 01.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5122/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання відмови протиправною, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також – позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Доброрез Віталій Вікторович (далі також - представник позивача), до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі також – відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у прийнятті до розгляду документів, доданих до електронної заяви від 29.07.2021 (вх. № ВЕБ-12001-Ф-С-21-067350) щодо пенсійного забезпечення та призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за вих. № 3186-3З60/Д-02/8-1200/21 від 16.08.2021 про відмову у прийнятті до розгляду документів, доданих до електронної заяви від 29.07.2021 (вх. № ВЕБ-12001-Ф-С-21-067350) щодо пенсійного забезпечення та призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно прийняти та розглянути документи, додані до електронної заяви від 29.07.2021 (вх. № ВЕБ-12001-Ф-С-21-067350) щодо пенсійного забезпечення та призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1 .

01.12.2021 до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (арк. спр. 157).

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином (арк. спр. 155, 156).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки позивач, представник позивача та відповідач про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представник позивача Доброреза Віталія Вікторовича про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання відмови протиправною, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця