Ухвала суду № 101523654, 30.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5872/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк. спр. 48-50).

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження (арк. спр. 68).

Згідно з даними з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/6567/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу від 31.03.2021 № 251 «Про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 09.12.2005 № 375».

Представники сторін у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 68-70).

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Державна служба геології та надр України звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в якому позивач просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 09.12.2005 № 375 наданого Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (справа № 360/5872/21).

У справі № 360/6567/21 Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» оскаржується наказ Державної служби геології та надр України від 31.03.2021 № 251 «Про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 09.12.2005 № 375».

Враховуючи, що наказ Державної служби геології та надр України від 31.03.2021 № 251 «Про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 09.12.2005 № 375», який є предметом оскарження у справі № 360/6567/21, є підставою звернення Державної служби геології та надр України звернулось про припинення право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 09.12.2005 № 375 наданого Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», що є предметом позову у справі 360/5872/21, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/6567/21.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/6567/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/6567/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова