Ухвала суду № 101523634, 30.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/734/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень до ухвали суду від 11 листопада 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 812/734/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень до ухвали суду від 11 листопада 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 812/734/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до ухвали, суд встановив таке.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/734/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій задоволено.

При виготовленні тексту ухвали від 11.11.2021 у справі № 812/734/15 допущено описку в резолютивній частині ухвали в зазначенні номеру справи та номеру, та дати видачі виконавчого листа у справі, а саме: замість правильного «Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/734/15…» помилково зазначено «Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/264/15…», а також замість правильного «Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/734/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом 18 вересня 2015 року..» помилково зазначено «Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/264/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом 24 червня 2015 року…».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11 листопада 2021 року у справі № 812/734/15, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень до ухвали суду від 11 листопада 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 812/734/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвали суду від 11 листопада 2021 року, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/734/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/734/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом 18 вересня 2015 року, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9).».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова