Рішення № 101523439, 30.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4274/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКППП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 781001,30 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач має податковий борг в сумі 781001,30 грн. з різних податків. Оскільки у встановлений строк вказаний борг відповідачем не сплачено, позивач просить суд стягнути його на користь зведеного бюджету.

Ухвалою судді від 02.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали (а.с.37).

Ухвала направлена на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але повернута поштою через відсутність адресата. Відповідно до частини 6 статті 251 КАС України ця ухвала вважається врученою відповідачу. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд установив такі обставини та дійшов до таких висновків.

ОСОБА_1 з 08.08.2006 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, основний вид діяльності оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (а.с.26).

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх податкових зобов`язань у нього утворилася заборгованість перед бюджетом, стягнення якої є предметом даного спору.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

За визначеннями, наданими пп.14.1.39, 14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що на підставі акту від 17.07.2018 року №490/11-28-13-03/2822911311 про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 р., дотримання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2017 р. (а.с.6-14), ГУ ДФС в Кіровоградській області 31.07.2018 року винесено податкові повідомлення-рішення:

- №0005901303 (а.с.18зв.), яким ФОП ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 163108,55 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 40777,14 грн.;

- №0005921303 (а.с.18), яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 510,00 грн.;

- №0005911303 (а.с.15), яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору у сумі 13592,48 грн. - основного платежу та 3398,12 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0005941303 (а.с.16зв.), яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00 грн.;

- №0005971303 (а.с.16), яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 192002,00 грн. - основного зобов`язання та 48000,50 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;

- №0005931303 (15зв.), яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 146935,63 грн. - основного зобов`язання та 36733,91 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;

- №0005961303 (а.с.17зв.), яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 51,86 грн. - основного зобов`язання і 12,97 грн. - штрафних (фінансових) санкцій та 36,02 грн. - пеня;

- №0005951303 (а.с.17), яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 510,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу особисто 31.07.2018 р.

Окрім того, ФОП ОСОБА_1 згідно акту перевірки від 17.07.2018 року №490/11-28-13-03/ НОМЕР_1 нараховано пені в загальному розмірі 135162,12 грн. (а.с.19-25).

Вказані податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу, ним не оскаржені, а визначені у них суми штрафів не сплачені.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 781001,30 грн., що узгоджується з даними інтегрованої картки платника податків, яка ведеться контролюючим органом (а.с.42-43). Доказів погашення цього податкового боргу суду не надано.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що податковим органом у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу сформовано податкову вимогу форми "Ф" №1118-17 від 13.07.2017 року про сплату 141654,33 грн. Вона отримана відповідачем 21.07.2017 року (а.с.27). Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Такі витрати позивачем у даній справі не понесені.

Керуючись ст.ст.132, 139, 143, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг на загальну суму 781001,30 грн.:

- 237825,40 грн. з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, рахунок: UА058999980333149341000011559, код платежу 8511010500 (розподільчий бюджет);

- 283465,39 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, рахунок: UА778999980313070029000011559, код платежу 3014010100 (державний бюджет);

- 19776,42 грн. з військового збору (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, рахунок: UA388999980313030137000011559, код платежу: 3011011001 (державний бюджет);

- 170,00 грн. з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регул. обігу готівки та застос. реєстраторів (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, рахунок: UA778999980314010541000011559, код платежу: 3021080900 (державний бюджет);

- 239153,24 грн. з єдиного податку з фізичних осіб (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, рахунок: UA148999980314030699000011559, код платежу: 5018050400 (місцевий бюджет);

- 610,85 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, рахунок: UA968999980333179340000011559, код платежу: 8511010100 (розподільчий бюджет).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Повний текст судового рішення виготовлено 30.11.2021 року у зв`язку з перебуванням судді Дегтярьової С.В. у відпустці, на лікарняному та проходженням курсу підтримання кваліфікації суддів адміністративних судів в період з 16.08.2021 року по 17.09.2021 року включно, та у період з 11.11.2021 року по 26.11.2021 року включно, а також значним навантаження через велику кількість позовів, що надходять до суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова