Ухвала суду № 101523409, 01.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2021 року Справа № 320/3074/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2021 в адміністративній справі №320/3074/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасування Рішення Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 17.02.2021;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни, як інваліду 2-ї групи, захворювання пов`язане з участю в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та видати відповідне посвідчення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено описку в результативній частині, а саме помилково зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до часини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з часиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2021.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2021, виклавши наступним чином: «Зобов`язати Управління соціального захисту населення Обухівської міської ради Київської області (ЄДРПОУ: 37361855) встановити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) статус інваліда війни та видати посвідчення інваліда війни встановленого зразка».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.