
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
29 листопада 2021 року справа № 320/15202/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 0543 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А 0543, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А 0543 (код ЄДРПОУ 07944268; Київська область, Білоцерківський район, с. Ольшаниця) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно із застосування базового місяця - січень 2008 та з 01.03.2018 по 07.05.2021 включно із застосуванням базового місяця - березень 2018 року;
- зобов`язати військову частину А 0543 (код ЄДРПОУ 07944268; Київська область, Білоцерківський район, с. Ольшаниця) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно із застосування базового місяця - січень 2008 та з 01.03.2018 по 07.05.2021 включно із застосуванням базового місяця - березень 2018 року;
- зобов`язати військову частину А 0543 (код ЄДРПОУ 07944268; Київська область, Білоцерківський район, с. Ольшаниця) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від позивача:
- копію трудової книжки у повному обсязі, грошового атестату при звільненні, послужного списку;
від відповідача:
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача;
- копію наказу командира військової частини А0453 від 23.04.2021 №4-РС про звільнення позивача з військової служби у запас;
- копію наказу командира військової частини А0543 від 07.05.2021 №39 (по стройовій частині) про виключення позивача зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;
- копії заяви, з якою позивач звертався до відповідача з приводу нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з урахуванням січня 2008 року як базового місяця за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року, та з урахуванням березня 2018 року як базового місяця за період з 01.03.2018 по 07.05.2021, та наданої відповіді;
- копію послужного списку;
- копію службової картки позивача;
- копію грошового атестату позивача;
- розгорнуту довідку-рохрахунок про суму нарахованого та виплаченого позивачеві при звільненні грошового забезпечення із зазначенням усіх видів грошового забезпечення, що було нараховано та виплачено позивачу при звільненні з військової служби (із зазначенням сум утриманих податків та зборів);
- довідку про середній заробіток позивача за останні два місяці перед звільненням відповідно до пунктів 3 та 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ № 100 від 08.02.1995;
- довідку про суму нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення за весь період проходження служби;
- довідку-розрахунок про суму індексації, яка підлягає нарахуванню позивачу (або вже нарахована) за період з період з 01.01.2016 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 07.05.2021;
- письмові пояснення про те, чи було виплачено позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 07.05.2021 року та докази виплати;
- письмові пояснення щодо підстав відмови у виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 07.05.2021 року.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції:
- копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;
- повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та по можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 101523332, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/15202/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: