
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
22 листопада 2021 року Справа № 336/7518/21 Провадження № ЗП/280/87/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Управління соціального захисту населення по Шевченківському району Запорізької міської ради (вул.Чарівна, буд.16, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69068; код ЄДРПОУ 37573780)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення по Шевченківському району Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визначити протиправними дії Управління соціального захисту населення по Шевченківському району м.Запоріжжя щодо виплати мені у квітні 2021 року щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 3391,00 грн.; 2) зобов`язати Управління соціального захисту населення по Шевченківському району м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити мені щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року, виходячи з розміру, визначеного частиною п`ятою ст.13 Закону України від 22.10.1993 за №3531-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням раніше виплачених сум допомоги.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.09.2021 справу №336/7518/21 передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з ч.13 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
Справа автоматизованою системою документообігу суду 12.10.2021 передана на розгляд судді Прасову О.О.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160-161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивачем у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не зазначено: поштового індексу позивача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача; адреси електронної пошти позивача.
Також, позивачами всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не вірно зазначено повне найменування відповідача (без враховування іноформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
В порушення ч.1, ч.4 ст.161 КАС України до позову позивачем не додано копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів, якими обґрунтовані позовні вимоги, для відповідача.
Ухвалою суду від 18.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення по Шевченківському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); копій документів, зазначених у позові як додатки, якими обґрунтовані позовні вимоги, для відповідача.
Недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 18.10.2021 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 - 243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Управління соціального захисту населення по Шевченківському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 101523019, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7518/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: