Ухвала суду № 101521897, 01.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2021 р. Справа №200/3368/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. по справі №200/3368/21-а адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (код ЄДРПОУ: 26010987, адреса місцезнаходження: 84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, буд. 64) про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів задоволено.

Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (ЄДРПОУ: 26010987) щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік у повному обсязі.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (ЄДРПОУ: 26010987) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2020 рік відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" враховуючи висновки, викладені в рішенні Конституційного Суду України №3-р/2020 від 27.02.2020 в загальному розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради (код ЄДРПОУ: 26010987, адреса місцезнаходження: 84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, буд. 64) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в сумі 1621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) гривню 00 копійок.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що в заяві про виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/3368/21-а позивачем зазначено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено відповідача по справі, а саме замість правильного - Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради помилково зазначено - Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2021 по справі №200/3368/21-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2021 по справі №200/3368/21-а.

Вважати вірним найменування відповідача, зазначеного в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2021 по справі №200/3368/21-а – «Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради», замість помилково зазначеного - “Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради”.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець