
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 листопада 2021 р. Справа №200/17020/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Адвокатського бюро «Мироненко та партнери» про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2021 року через підсистему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду подана заява про забезпечення позову.
Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду щодо захисту своїх прав із позовом про оскарження рішення Донецької обласної організації політичної партії «Партія Шарія», яке прийнято 19 листопада 2021 року у вигляді протоколу №9. Зазначено, що вказаний протокол прийнято на виконання приписів ст.38 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та може слугувати підставою для відкликання депутата Маріупольської міської ради. Просить суд зупинити дію рішення Донецької обласної організації політичної партії «Партія Шарія», а саме протоколу № 9 від 19.11.2021, до ухвалення судом рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної організації політичної партії «Партія Шарія».
Під час прийняття заяви про забезпечення позову суд з`ясовує чи відповідає вона вимогам ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно вимог ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Із заяви вбачається, що заявником визначено адвокатське бюро «Мироненко та партнери» (ідентифікаційний код 40429038, Донецька область, м.Маріуполь, ел.пошта 40429038@mail.gov.ua); представником заявника - Мироненко Ольгу Валеріївну (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Донецька область, м.Маріуполь, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідачем - Донецьку обласну організацію Політичної партії «Партія Шарія» (ідентифікаційний код 43426244, 87555, м.Маріуполь, пр.Миру, б.69, оф.513), третьою особою - Маріупольська міська територіальна виборча комісія Маріупольського району Донецької області (87524, м.Маріуполь, пр.Металургів, 150).
Суд зауважує, що заява про забезпечення позову подана до пред`явлення позову, при цьому, всупереч вимог ч.1, ч.2 ст.152 КАС України заява не містить індивідуальних відомостей про особу, яка може отримати статус учасника справи - позивача.
Так, в заяві зазначено, що за відновленням порушених прав має намір звернутися ОСОБА_1 , разом з цим, в заяві не зазначено її місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платника податків. Також, не зазначено ідентифікаційний номер третьої особи.
Згідно ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, а саме не визначено індивідуальні відомості особи, яка може отримати статус учасника справи - позивача, не зазначено ідентифікаційний номер третьої особи, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі. Водночас, 26.05.2021 набув чинності Закон України №1416-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи".
Відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 44 КАС України (у редакції Закону №1416-IX), документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Тобто, з 26.05.2021 у разі подання заяви через підсистему "Електронний суд" позивач має надати разом із заявою доказ надсилання її копії та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення.
Однак, заявником не надано доказів надсилання копії заяви із додатками на адресу осіб, які можуть отримати статус учасників справи, листом з описом вкладення.
Керуючись ст. ст. 150-153, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Адвокатського бюро «Мироненко та партнери» про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 30 листопада 2021 року.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 101521777, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/17020/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: