Ухвала суду № 101521358, 23.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року Справа №160/13761/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву про повернення судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року:

- адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено;

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 2 від 20.07.2021 щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до загального страхового стажу період роботи з 01.08.1984 по 04.09.2000 у Будівельно-монтажному управлінні №135 треста «Дніпростальконструкція»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.08.1984 по 04.09.2000 у Будівельно-монтажному управлінні №135 треста «Дніпростальконструкція»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, з моменту призначення пенсії, з урахуванням до загального страхового стажу періоду роботи з 01.08.1984 по 04.09.2000 у Будівельно-монтажному управлінні №135 треста «Дніпростальконструкція» та з урахуванням виплачених сум.

13.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому позивач просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

В рішенні суду від 16.09.2021 року зазначено: "... позивач мав сплатити судовий збір за подання цього адміністративного позову у розмірі 908,00 грн. (2 207,00 * 0,4 = 908,00 грн.) ...

При цьому, позивачем було внесено судовий збір у більшому розмірі, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» може бути повернений за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. ".

З огляду на наведене, судом розцінено вищенаведену заяву, як заяву про повернення позивачу надмірно сплачену суму судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затвердженонаказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір на суму 2 724,00 грн., тоді як необхідно було сплатити 908,00 грн., суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно зарахованої до бюджету суму коштів у розмірі 1 816 грн. (2 724 - 908 = 1 816,00 грн.) згідно квитанції про сплату судового збору №0.0.2223300949.1 від 09.08.2021.

Керуючись статтями248, 253, 374,Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судових витрат в адміністративній справі №160/13761/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору у розмірі 1 816,00 грн., згідно квитанції №0.0.2223300949.1 від 09.08.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку не оскаржується.

Суддя І.В. Юхно