Ухвала суду № 10152000, 11.06.2010, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
6-42
Номер документу
10152000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №6-42/2010р.

У Х В А Л А

11 червня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області подання ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області про звернення стягнення на грошові кошти, -

в с т а н о в и в :

26.03.2010 року та 27.05.2010 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відповідно №18271708, №19515311 по примусовому виконанню вимоги про сплату боргу №ю-30, виданої відповідно 09.03.2010 року, 05.05.2010 Управлінням ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про стягнення з КП МГП "ДАР" на користь УПФУ України в Білозерському районі недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 5261,40грн та 6218,52грн. Копії вимог відповідно 16.04.2009 року та 27.05.2010 року направлялися боржнику з встановленим строком для добровільного виконання зазначеної вимоги, в добровільному порядку боржник вимогу не виконав, будь-яких дій, спрямованих на її виконання не здійснював.

Згідно довідки ДПІ за боржником зареєстровано розрахункові рахунки № 26008052306412, №26056052307571 в ХФ ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Херсон, не накладення арешту на рахунки боржника унеможливлює стягнення заборгованості згідно виконавчих документів , а також в подальшому стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках встановлених законом. Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу не є рішеннями суду, але відповідно до п. 8 ч. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчими документами, примусове виконання яких здійснюється органами ДВС на підставі виконавчих документів визначених цим Законом.

Згідно ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що наявність у КП МГП "ДАР" боргу зі сплати страхових внесків , є підставою для для задоволення подання.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, у відповідності до п. 8 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в :

Подання ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області про звернення стягнення на грошові кошти КП МГП "ДАР" - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти, належні боржнику КП МГП "ДАР", код ЄДРПОУ - 34669019, юридична адреса: Херсонська область Білозерський район с. Дар"ївка, вул.Молодіжна, 14, які знаходяться на розрахункових рахунках №26008052306412 та №26056052307571 в ХФ ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Херсон /МФО 352479/.

Копію ухвали для відома та виконання направити до ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 10152000 ?

Документ № 10152000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10152000 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10152000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10152000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10152000, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 10152000, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10152000 відноситься до справи № 6-42

Це рішення відноситься до справи № 6-42. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10151993
Наступний документ : 10346626