Постанова № 101519890, 30.11.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.11.2021
Номер справи
455/1874/21
Номер документу
101519890
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/1874/21

Провадження № 3/455/1056/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.12.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.09.2021 року, близько 10 години 00 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м. Старий Самбір, вул.Л. Галицького, 41, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.10.2021 року, близько 06 години 20 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.10.2021 року, близько 23 години 15 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.10.2021 року, близько 22 години 50 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19.10.2021 року, близько 01 години 15 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.10.2021 року, близько 00 години 05 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28.11.2021 року, близько 22 години 42 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №695678 від 22.10.2021 року, серії ВАБ №695673 від 22.10.2021 року, серії ВАБ №695674 від 22.10.2021 року, серії ВАБ №695675 від 22.10.2021 року, серії ВАБ №695676 від 22.10.2021 року, серії ВАБ №695677 від 22.10.2021 року, серії ВАБ №697743 від 29.11.2021 року, рапортами старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 08.10.2021 року, від 08.10.2021 року, від 13.10.2021 року, від 19.10.2021 року, від 20.10.2021 року, від 29.11.2021 року, ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.12.2020 року, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, з яких відомо, щоОСОБА_1 21.09.2021 року, близько 10 години 00 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м. Старий Самбір, вул.Л. Галицького, 41, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, крім того, ОСОБА_1 08.10.2021 року, близько 06 години 20 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, крім того, ОСОБА_1 08.10.2021 року, близько 23 години 15 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, крім того, ОСОБА_1 13.10.2021 року, близько 22 години 50 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, крім того, ОСОБА_1 19.10.2021 року, близько 01 години 15 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, крім того, ОСОБА_1 20.10.2021 року, близько 00 години 05 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, крім того, ОСОБА_1 28.11.2021 року, близько 22 години 42 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454,00 гривні.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 101519890 ?

Документ № 101519890 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101519890 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101519890 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101519890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101519890, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 101519890, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101519890 відноситься до справи № 455/1874/21

Це рішення відноситься до справи № 455/1874/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101519888
Наступний документ : 101519893