
Справа № 464/5783/18
пр.№ 1-кп/464/523/21
У Х В А Л А
01 грудня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Мерза Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Черневого В.Ю.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
захисника Голеня І.Р.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суддя, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 29 січня 2022 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та направити начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений о 14 год 15 хв. 03 грудня 2021 року.
Головуючий М.В. Борачок
Судове рішення № 101519872, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5783/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: