Ухвала суду № 101519200, 01.12.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1181/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання б/н від 30.11.2021 АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №927/1181/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське",

вул. ім. В. Ющенка, буд. 61, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро",

вул. Миру, буд. 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311;

до відповідача 2: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150;

електронна адреса: bank@eximb.com; ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_3;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталія Олександровича, проспект Перемоги, 139, офіс 208, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5

предмет спору: про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" (надалі - ТОВ "Гетьманське") до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" (надалі - ТОВ "Егрес-Агро") та до відповідача 2 - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з проханням зняти арешт, з належних на праві власності TOB "Гетьманське" транспортних засобів: з ескалатора ЕО-2625 на базі МТЗ-80, 1994 року випуску, свідоцтво НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; з трактора колісного МТЗ-80, 1986 року випуску, свідоцтво НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; з трактора колісного МТЗ-80, 1991 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 ; з причепа ГКБ-818, 1996 року випуску, свідоцтво НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 ; з трактора колісного Т-150К, 1987 року випуску, свідоцтво НОМЕР_9 , державний номерний знак НОМЕР_10 ; з трактора колісного МТЗ-80, 1987 року випуску, свідоцтво НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 ; причепа ПСЕ-12,5, 1987 року випуску, свідоцтво НОМЕР_13 , державний номерний знак НОМЕР_14 ; з причепа 2ПТС 4, 1988 року випуску, свідоцтво НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_16 ; з причепа 2ПТС 4, 1989 року випуску, свідоцтво НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_18 , що накладений постановою від 20.07.2021 про арешт майна боржника приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Коваль В.О. в рамках виконавчого провадження №65814529 відкритого на виконання рішення господарського суду Чернігівської області в справі №927/110/20 про стягнення судового збору з TOB "Егрес-Агро".

Позовні вимоги мотивовано тим, що ТОВ "Гетьманське" набуло в приватну власність ідентифіковану вище сільськогосподарську техніку на підставі договору купівлі-продажу транспортних засобів №11-17 ОЗ від 01.11.2017, двосторонніх актів приймання-передачі №№1-9 (датованих 30.12.2017) та видаткових накладних №№21, 25-28, 31, 35, 37, 38 (датованих 30.12.2017), що підписані між ним та ТОВ "Егрес-Агро" (відповідачем 1). Натомість, у межах виконавчого провадження №65814529, відкритого на підставі наказу Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2021 у справі №927/110/20, за заявою стягувача - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (відповідач 2), приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем В.О. (третьою особою в даній справі) було накладено арешт на спірне майно боржника - ТОВ "Егрес-Агро" (відповідач 1) (постанова про арешт майна боржника від 20.07.2021), що за доводами позивача, вибуло з власності останнього - 30.12.2017.

Ухвалою від 23.11.2021 прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження в справі №927/1181/21 за правилами загального позовного провадження; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталія Олександровича (місцезнаходження: проспект Перемоги, 139, офіс 208, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); підготовче засідання в справі призначено на 10.12.2021 о 10:30.

30.11.2021, до суду, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання відповідача 2 б/н від 30.11.2021 про участь у судовому засіданні 10.12.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання містить електронний підпис представника відповідача 2, а тому підлягає розгляду судом.

Виходячи зі змісту частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

З огляду на наведені норми, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі. При цьому, відповідне клопотання має бути подано до суду не пізніше п`яти днів до відповідного судового засідання, разом з доказами направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

У той же час, необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

За частиною 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача 2 про участь у судовому засіданні 10.12.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 2 про проведення судового засідання в справі №927/1181/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача 2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача 2 в судовому засіданні по справі №927/1181/21 10.12.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити представнику відповідача 2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь позивач, відповідач 1 та третя особа.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 01.12.2021.

До відома позивача: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко