
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження
30 листопада 2021 року Справа № 923/1486/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , сел. Залізний Порт, Скадовський район, Херсонська область, РНОКПП НОМЕР_1
до: ОСОБА_2 , м. Херсон, ІПН НОМЕР_2 ,
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів у розмірі 9509920,00 грн.
Без участі сторін.
Суд,
в с т а н о в и в :
12 листопада 2021 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою з вимогами до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати договір купівлі-продажу частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Петровець» від 21 червня 2021 року та стягнути з відповідача сплачені за вказаним договором кошти у розмірі 9509920,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.
Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
29 листопада 2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з доказами сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, суд може вчинити лише одну дію, що до судового збору, тобто відстрочити або розстрочити сплату судового збору не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі або зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Позивачем в обґрунтування свого клопотання про відстрочення сплати судового збору надано копію довідки Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Голопристанська ДПІ від 08.11.2021 № 19876/6/21-22-59-10, з якої слідує, що загальна сума річного доходу за 2020 рік, декларація про майновий стан і доходи від 08.02.2021 № 8771469 ФОП Волкова О.О. складає 0,00 грн.
З урахування наведеного, дослідивши наявні обставини, викладені позивачем у клопотанні та надані у їх обґрунтування докази, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позову до Господарського суду Херсонської області про стягнення коштів у розмірі 9509920,00 грн, до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню .
За приписами частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує вимоги, визначені ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, а саме: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 227000,00 грн.).
Враховуючи предмет позову у даній справі, обсяг та характер доказів у справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 923/1486/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
За приписами ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Враховуючі, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Петровець" .
Судом встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 165, 166, 167, 176, 177, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
1. Відстрочити сплату судового збору (142648,80 грн) за вимогу майнового характеру на строк до ухвалення судового рішення у справі.
2. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 9509920,00 грн. (Вх. №3466/21 від 12.11.2021) та відкрити провадження у справі.
3. Розгляд справи № 923/1486/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засіданні у справі на 28 грудня 2021 року о 10:40 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.
5. Викликати у підготовче засідання представників сторін. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі надходження відповіді позивача на відзив відповідача, відповідачу надати протягом п`яти днів з дати надходження зазначених документів, заперечення на відповідь на відзив позивача.
7. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду з супровідним листом: відповідь на відзив відповідача (у разі отримання відзиву) - протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Петровець" (код ЄДРПОУ 36580205, адреса місцезнаходження: 75722, Херсонська область, Скадовський р-н, смт. Лазурне, вул. Прибрежна, буд. 4).
9. Зобов`язати позивача направити на адресу ТОВ "Керуюча компанія "Петровець" копію позовної заяви з додатком, протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали.
Докази направлення надати суду з супровідним листом для долучення до матеріалів справи.
10. Запропонувати ТОВ "Керуюча компанія "Петровець" надати письмові пояснення або свої міркування по суті заявленого позивачем позову. Встановити третій особі строк для надання пояснень - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатком.
Надати суду докази надіслання позивачу та відповідачу копій письмових пояснень або міркувань по суті заявленого позивачем позову.
11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
12. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
13. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
14. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Ухвалу підписано 30.11.2021.
Суддя С.В. Нікітенко
Судове рішення № 101518927, Господарський суд Херсонської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1486/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: