Ухвала суду № 101518340, 29.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 914/1914/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС”, Волинськаобласть с. Білин

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”, м. Львів

про визнання окремих положень договору недійсними

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” про визнання окремих положень договору недійсними.

16.11.2021 розгляд справи по суті відкладено на 30.11.2021, про що представника позивача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

26.11.2021 на електронну адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання/заява (сформована в системі електронний суд 25.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Щодо поданої заяви суд зазначає.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ухвали господарського суду від 16.11.2021, суд визнав явку позивача обов`язковою, крім того, представником позивача не дотримано вимог процесуального закону щодо строків подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання).

Суд зазначає, що обов`язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити, оскільки явка позивача в судове засідання призначене на 30.11.2021 о 11:40 год, судом визнана обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання/заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» – відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.