Ухвала суду № 101518334, 29.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 914/2330/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Аркс”, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України “Західвійськбуд”, с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПрАТ “Страхова компанія “Євроінс Україна” м. Київ,

про стягнення 33 266, 75 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І. Б.

Представники сторін:

від позивача: Сечко С.В. - представник

від відповідача: не з”явився

від третьої особи: не з”явився

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2330/21 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Аркс” до Державного підприємства Міністерства оборони України “Західвійськбуд”, за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПрАТ “Страхова компанія “Євроінс Україна” про стягнення 33 266,75 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2021 відкрито провадження у справі № 914/2330/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.08.2021.

Подальший хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 15.11.2021 розгляд справи відкладено на 29.11.2021.

В судове засідання, 29.11.2021, яке відбулося в режимі відеоконференції представник позивача з”явився, щодо відкладення розгляду справи не заперечив, заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання, 29.11.2021, представник відповідача не з”явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Представник третьої особи 29.11.2021 в судове засідання не з”явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 статті 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, задля надання можливості позивачу подати доповнення до додаткових письмових пояснень з урахуванням відзиву відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на 13.12.2021 до 09:30 год.

2. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання призначене на 13.12.2021 о 09:30 год., проводити в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

4. Попередити представника позивача, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Відповідачу: подати суду письмові заперечення щодо відповіді позивача на відзив, одночасно надіслати позивачу та третій особі копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

6. Третій особі: подати суду пояснення по суті позову та докази, що їх обгрунтовують, а також обгрунтувати причини неподання таких пояснень у встановлений судом строк, одночасно надіслати сторонам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

7. Учасникам справи: забезпечити явку представників в судове засідання.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.