Ухвала суду № 101518236, 29.11.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 листопада 2021 рокуСправа № 912/2836/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2836/21

за позовом Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область), вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Військової частини А1469, військове містечко "Канатове", м. Кропивницький, 25005

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатомія Еко", вул. Оборони Києва, буд 1 - А, кв. 6, м. Київ, 03179,

- Квартирно - експлуатаційного відділу міста Кропивницький, пров. Училищний, 8, м. Кропивницький, 25006,

про стягнення 1 817 256,29 грн

Представники:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Кричун Ю.А. адвокат, договір про надання правової допомоги №69 від 15.11.2021, ордер серії ВА 1022703 від 16.11.2021, посвідчення № 53 видане 16.07.2014;

від відповідача - Терещенко Л.О., довіреність № 22 від 05.01.21 представник, витяг з ЄДР;

від третьої особи - КЕВ м. Кропивницький - Полонець О.А., довіреність № 22 від 05.01.21;

від третьої особи - ТОВ "АНАТОМІЯ ЕКО" - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) до Військової частини А1469 про стягнення шкоди, завданої державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства внаслідок засмічення земельної ділянки в загальному розмірі 1 817 256,29 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2836/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.11.2021 о 14:00. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

19.10.2021 на адресу суду відповідачем надіслано відзив на позовну заяву у якому зазначено, що поданий позов є безпідставним та об`єктивно не доведеним, а викладені в ньому доводи підлягають відхиленню з підстав наведених у ньому.

01.11.2021 від позивача надійшли пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 03.11.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2836/21 до 16.11.2021 о 14:00 год.

Ухвалою від 16.11.2021 серед іншого відповідь на відзив Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) № 6-10391-10 від 15.11.2021 повернуто без розгляду. Долучено до матеріалів справи копію висновку експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України від 02.11.2021 № 2928/2929/4264/21-27. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголошено перерву в підготовчому засіданні на 29.11.2021 о 15:30 год.

У підготовчому засіданні 29.11.2021 були присутні представники від відповідача та від третьої особи - КЕВ м. Кропивницький.

Прокурор, позивач та третя особа - ТОВ "АНАТОМІЯ ЕКО", участі повноважних представників не забезпечили, повідомлені належним чином про призначене засідання суду.

29.11.2021 на електронну адресу суду із КЕП від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі прокурора.

29.11.2021 на електронну адресу суду від представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Крім того, 19.11.2021 представником Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) надіслано до суду клопотання № 6-10591-10 від 19.11.2021 із вимогою прийняти та долучити до справи відповідь на відзив, оскільки, позивачем усунуто недоліки відповідно до ч. 6 ст. 165 ГПК України та направлено іншим учасникам справи відповідь на відзив, докази направлення додано до клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем подано відповідь на відзив у визначені ст. 166 ГПК України та ухвалою суду від 29.09.2021строки, а також виконано вимоги ч. 6 ст. 165 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

29.11.2021 представником відповідача подано у засіданні суду клопотання про витребування доказів № 185/21 від 29.11.2021 у якому зазначено, що на підставі наданих матеріалів кримінального провадження був отриманий висновок експерта Гончаренко Т.В. за результатами проведення судової інженерно - екологічної експертизи у кримінальному провадженні №42021121050000014 № 2928/2929/4264/21-27 від 02.11.2021. У зв`язку із чим просить витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №42021121050000014.

29.11.2021 представником відповідача подано у засіданні суду клопотання про проведення експертизи № 186/21 від 29.11.2021 у якому зазначено, що висновок експерта Гончаренко Т.В. за результатами проведення судової інженерно - екологічної експертизи у кримінальному провадженні №42021121050000014 № 2928/2929/4264/21-27 від 02.11.2021 викликає обґрунтовані сумніви щодо його правильності та відповідності його вимогам нормативних документів, які регулюють питання проведення експертиз, а тому просив призначити у справі судову експертизу із наведеним у клопотанні переліком питань.

В засіданні представником повідомлено про доопрацювання переліку питань.

Зважаючи на вищезазначене, з метою надання можливості іншим учасникам по справі висловити власні позиції щодо поданих відповідачем клопотань, а також задля дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також вирішення заяв та клопотань учасників справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

Керуючись статтями 166, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) № 6-10591-10 від 19.11.2021 задовольнити.

2. Прийняти до розгляду відповідь на відзив Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) № 6-10391-10 від 15.11.2021.

3. Звернути увагу відповідача на строки для подання заперечень у порядку ст. 167 ГПК України.

4. Треті особи мають право подати пояснення щодо відповіді на відзив позивача.

5. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 07.12.2021 о 16:10 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №208.

7. Відповідачу не пізніше 01.12.2021 направити клопотання про призначення судової експертизи та витребування матеріалів кримінального провадження, подані представником відповідача в засіданні 29.11.2021 (у разі зміни в новій редакції), іншим учасникам справи та відповідні докази надати суду

8. Прокурору, позивачу та третім особам не пізніше 06.12.2021 подати суду власні письмові пояснення щодо клопотань про призначення судової експертизи та витребування матеріалів кримінального провадження, подані представником відповідача в засіданні 29.11.2021.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в частині відмови в поновленні процесуального строку.

10. Примірники ухвали направити Кропивницькій спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону на електронну пошту pru.kir@vppdg.gp.gov.ua, Державній екологічній інспекції Придніпровського округу на електронну пошту pdn@dei.gov.ua, Військовій частині А1469 (на електронну адресу представника uriykrichun@gmail.com), ТОВ "Анатомія Еко" (на електронні адреси: anatomiyaeco@gmail.com та eckoanatomia@gmail.com), Квартирно - експлуатаційному відділу міста Кропивницький (на електронну пошту: kev_kirovogradkev@ukr.net).

Ухвалу підписано 30.11.2021.

Суддя В.Г. Кабакова