
Справа № 185/3451/16-к
Провадження № 1-кп/185/11/21
У Х В А Л А
01 грудня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Врони А.О.
суддів Мельника Ю.А.,Перекопського М.М.
секретаря Астапчук Д.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
за участю:
прокурора Широкорад В.В.
потерпілої ОСОБА_4
захисників Машкевич О.В., Савенко М.О.,
Гавриленко В.В.,
Мелешка І.В.
Бондар М.І.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_1 просив прийняти відмову від захисника адвоката Машкевич О.В. та зазначив, що мав конфіденційну розмову із захисником.
Захисник Машкевич О.В. не заперечила. Інші учасники кримінального провадження не заперечила.
Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.
Стаття 54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Машкевич О.В., і це його право, тому задля забезпечення належного захисту, суд вважає необхідним задовольнити заявлену відмову.
Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката Машкевич О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. О. Врона
Судді Ю.А. Мельник
М.М. Перекопський
Судове рішення № 101516551, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3451/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: