Ухвала суду № 101516545, 29.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8699/21

Провадження № 1-кп/185/618/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Щербина О.О.,

за участю секретаря - Ємець А.Г.,

прокурора - Широкорада В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Широкорада В.В. про закриття кримінального провадження №12014040370002356 від 10 серпня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Широкорада В.В. про закриття на підставі ст. 49 КК України кримінального провадження №12014040370002356 від 10 серпня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

Прокурор Широкорад В.В. в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження № 12014040370002356 від 10 серпня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України, суд враховує наступне.

У провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12014040370002356 від 10 серпня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України, розпочате за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що невстановлені особи близько 20.30 год. 09 серпня 2014 року біля озера «Содене» розташованого на землях Булахівської сільської ради Павлоградського району спричинили умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_1 та тілесне ушкоджень середнього ступеню тяжкості ОСОБА_2 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, не встановлено.

Пунктами 1, 3 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, вчинене 09 серпня 2014 року.

Ці кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України належать до проступку, оскільки карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року та нетяжкого злочину, оскільки карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов:

1) закінчення зазначених у законі строків;

2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості;

3) не ухилення особи від слідства або суду.

Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).

За даним кримінальним провадженням закінчилися зазначені у законі строки, перебіг строків давності у справі не переривався, факт ухилення осіб від слідства або суду не існує, оскільки під час досудового розслідування не встановлені особи які скоїла кримінальні правопорушення, тому заявлене клопотання прокурора Широкора В.В. про закриття кримінального провадження № 12014040370002356 від 10 серпня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає задоволенню, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.49 КК України, п. 3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Широкора В.В. задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12014040370002356 від 10 серпня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.О.ЩЕРБИНА.