Ухвала суду № 101516015, 30.11.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2891/21

Провадження № 2/210/1327/21

У Х В А Л А

іменем України

"30" листопада 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Яблочної А. О.

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення (зняття) обтяження речового права (зняття заборони відчуження) нерухомого майна та припинення іншого речового права (іпотеки) на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в провадження судді Сільченко В. Є. надійшла вищевказана позовна заява.

До початку судового засідання, призначеного на 21.12.2021 року, а саме 29.11.2021 року надійшло клопотання від представника відповідача Національного Банку України про проведення наступних судових засідань в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання з Дніпровським районним судом міста Києва.

Учасники процесу для вирішення даного питання в судове засідання не викликались, фіксація судового засідання не здійснювалась.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказане клопотання надійшло в строки та за правилами, визначеними ЦПК України, за таких обставин суд доходить до переконання про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Національного Банку України про проведення судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.

Судові засідання під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення (зняття) обтяження речового права (зняття заборони відчуження) нерухомого майна та припинення іншого речового права (іпотеки) на нерухоме майно проводити в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Дніпровського районного суду міста Києва забезпечити проведення відео конференції за участю представника відповідача Національного Банку України Донченко О. Г. або іншого представника за довіреністю, на 21 грудня 2021 року о 11-30 годині, а також призначені наступні судові засідання за повідомленням суду.

Копію ухвали негайно направити до Дніпровського районного суду міста Києва для виконання та сторонам в справі для відома.

Роз`яснити представнику відповідача Національного Банку України, що у разі його явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко