
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
01.12.2021Справа № 910/19377/21
Суддя Капцова Тетяна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європак Трейдинг» (пров.Івана Мар`яненко, буд.7, кв.3 м.Київ, 01021; ідентифікаційний код 42685171)
до Дочірнього підприємства фірма «Екотехніка-М» (пр.Повітрофлотський, буд.94-А, м.Київ, 03151; ідентифікаційний код 24363204)
про стягнення 40 237,99 грн
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Європак Трейдинг» (далі - ТОВ «Європак Трейдинг») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства фірма «Екотехніка-М» про стягнення 40 237,99 грн заборгованості. за договором поставки від 24.06.2021 №240601.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, позивач, зазначивши в переліку додатків до позовної заяви про долучення квитанції про сплату судового збору, фактично вказаного доказу до позовної заяви не додав, про що працівниками відділу діловодства суду складено акт про відсутність вкладень від 26.11.2021 №б/н.
Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.
Позивачем заявлено майнові вимоги на загальну суму 40 237,99 грн.
Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою становить 2270 грн.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, всупереч ч.2 ст.164 ГПК України, зазначивши в переліку додатків до позовної заяви про долучення копії рахунку на оплату від 26.08.2021 №1002, позивачем до позовної заяви вказаного доказу не додано, що також вбачається з акту про відсутність вкладень від 26.11.2021 №б/н, складеного працівниками відділу діловодства суду.
Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст.164 ГПК України, позивач в абз.3, стор.2 позовної заяви посилаючись на здійснення відповідачем часткових оплат поставленого товару на загальну суму 219 520,80 грн., та зазначаючи, про те, що факт оплати підтверджується банківськими виписками за період з 08.07.2021 р. по 04.11.2021, вказаних доказів до позовної заяви не долучає, як не долучає до позовної заяви видаткову накладну від 27.08.2021 р. №921 на суму 8 760 грн. 24 коп., посилання на яку міститься в абз.2 стор.2 позовної заяви.
Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, ТОВ «Європак Трейдинг» зазначаючи в позовній заяви про поставку товару на загальну суму 40 237 грн. 99 коп., до позовної заяви позивач долучає видаткові накладні на загальну суму 35 857,87 грн., а саме, видаткову накладну від 27.08.2021 №925 на суму 18 364, 32 грн. та видаткову накладну від 27.08.2021 №922 на суму 17 493,55 грн., інші докази, на підтвердження поставки товару на загальну суму 40 237 грн. 99 коп. позивач в позовній заяві не зазначає і до неї не додає.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- надати документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;
- належним чином завірені копії наступних документів: рахунка на оплату від 26.08.2021 №1002, видаткової накладної від 27.08.2021 №921 на суму 8 760,24 грн. та банківських виписок за період з 08.07.2021 р. по 04.11.2021 чи інших доказів часткової оплати відповідачем заборгованості, зокрема платіжних доручень, засвідчених банком, з яких би вбачались дати здійснених оплат та призначення платежу.
- надати пояснення та/або докази, що підтверджують суму заборгованості, заявленої до стягнення.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який становить 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:
- документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;
- належним чином завірені копії наступних документів: рахунка на оплату від 26.08.2021 №1002, видаткової накладної від 27.08.2021 №921 на суму 8 760,24 грн. та банківських виписок за період з 08.07.2021 р. по 04.11.2021 чи інших доказів часткової оплати відповідачем заборгованості, зокрема платіжних доручень, засвідчених банком, з яких би вбачались дати здійснених оплат та призначення платежу.
- надати пояснення та/або докази, що підтверджують суму заборгованості, заявленої до стягнення.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Ухвала набирає законної сили 01.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна Капцова
Судове рішення № 101515901, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19377/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: