Постанова № 10151555, 22.06.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
3-236/2010
Номер документу
10151555
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-236

2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Зачепилівка Харківської області, мешканця с. Червоний Жовтень Зачепилівського району Харківської області, не працюючого, -

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2010 р. водій ОСОБА_2 о 17 год. 00 хв. на 147 км. автошляху Харків-Сімферополь керував мопедом „Хорсе” з явними ознаками алкогольного сп”яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп”яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ № 353145 від 09 травня 2010 р., пояснення гр. ОСОБА_3 від 09.05.2010 року, пояснення гр.. ОСОБА_4 від 09.05.2010 року, рапорт інспектора ДПС Крусір В.М. від 09.05.2010 року, суд встановив, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши вищевказані матеріали, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_2, який не заперечує факту керування мопедом в стані алкогольного сп”яніння, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками ДАІ за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

Обтяжуючих та пом”якшуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу 2550 ,00 грн. ( дві тисячі п”ятсот п”ятдесят грн... 00 коп.) з яких 50% перерахувати до державного бюджету України:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області,

та 50% до місцевого бюджету Бердянської сільської ради 21081300, р/р 33111336700218, код ЄДРПОУ УДК 24134320.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО

Справа №3-1415

/2008

П О С Т А Н О В А

28 липня 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду в Харківській області ЯЦЕНКО Є.І. розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3

уродженця і мешканця : АДРЕСА_1

Зачепилівського району Харківської області ,непрацюючий,

за ст.121 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2008 р. водій ОСОБА_7 о 10 год.15 хв. в смт.Зачепилівка Харківської області керував автомобілем М 412 , державний номер НОМЕР_1 у якого не працюють стояночні гальма, чим порушив п.31.4.1 ПДР.

Дослідивши матеріали справи :протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 181857 від 22 липня 2008 р.

Cудом встановлено , що ОСОБА_7 скоїв адміністративне правопорушення , передбаченест.121 ч.1 КУпАП.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено , пом”якшуючою обставиною є скоєння правопорушення неповнолітнім.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності , суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу 17 ,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок ВДК в Зачепилівському районі і перерахувати зазначену суму :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова остаточна .На неї може бути винесено протест прокурора.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

РУДІЯН А.П.

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та АТІ ГУМВС

України в Харківській області

ГУБЕНКУ С.В.

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_8,ОСОБА_7 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду Є.І.ЯЦЕНКО

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

РУДІЯН А.П.

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та АТІ ГУМВС

України в Харківській області

ГУБЕНКУ С.В.

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_8,ОСОБА_7 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду Є.І.ЯЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 10151555 ?

Документ № 10151555 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10151555 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10151555 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10151555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10151555, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 10151555, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10151555 відноситься до справи № 3-236/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-236/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10151554
Наступний документ : 10151557