Ухвала суду № 101515144, 29.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

29.11.2021р. Справа № 905/1822/21

Позивач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216; електронна адреса: r.charukovsky@lotus.don.uz.gov.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято - Варваринська» (місцезнаходження: 85333, Донецька область, м. Покровський район, с. Сергіївка, провулок Верхній, 44, ідентифікаційний код 36975983; електронна адреса: office@ofsv.com.ua)

предмет позову: стягнення 7155,00 грн, у тому числі:

ь 964,6 грн -плата за користування вагонами;

ь 1717,1 грн - збір за зберігання вантажу

ь 3538,1 грн- плата за маневрову роботу;

ь 454,6 грн - зважування вантажу на вагах залізниці;

ь 480,6 грн - телеграфне повідомлення

Разом нараховано 7155,00 грн +ПДВ (1431 грн) = 8586,00 грн.

Суддя Зельман Ю.С.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято - Варваринська» про стягнення 8586,00 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи призначено на 25.10.2021.

Ухвалою суду від 25.10.2021 було оголошено перерву в судовому засіданні до 17.11.2021.

Ухвалою суду від 17.11.2021 було оголошено перерву в судовому засіданні до 29.11.2021 року.

Суд зазначає, що за приписами ч.3 ст.217 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження суд враховує, зокрема категорію та складність справи.

Після дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що незалежно від ціни позову, спірні відносини мають складний характер та потребують дослідження в межах повної судової процедури.

Відповідно до п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №905/1822/21 призначити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 21.12.2021 року о 14:20 год., зала судового засідання № 322.

3. Позивачу надати до суду:

· розгорнутий розрахунок сум заявлених до стягнення з посиланням на відповідні нормативно правові акти;

· надати письмові пояснення щодо наявності повноважень у осіб, які підписали комерційний акт №486202/207 від 08.04.2021 з посиланням на відповідні докази.

4. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання відзиву та заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман