Ухвала суду № 101515071, 30.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8059/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Савенко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Лесі Українки, буд.22, код ЄДРПОУ 32075386

до відповідача-1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 40849017

відповідача-2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

відповідача-3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

відповідача-4. Комунального підприємств "Центр реєстрації" Шестірнянської сільської ради Широківського район, 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт.Широке, вул.Соборна, буд.128, код ЄДРПОУ 40537936

про визнання протиправними рішень, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарства "Олександро-Володимирівське", звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", відповідача-2. ОСОБА_1 , відповідача-3. ОСОБА_2 , відповідача-4. Комунального підприємств "Центр реєстрації" Шестірнянської сільської ради Широківського район, в якій просить:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУТАУН" протокол № 2 від 12 жовтня 2016 року, про зміну розміру статутного капіталу, зміну складу або інформації про засновників, змін до установчих документів юридичної особи.

2. Визнати недійсним рішення засновника СФГ «Олександро-Володимирівське» ОСОБА_2 , серія та номер: протокол №2/2016 від 12.10.2016 року щодо купівлі частки у статутному капіталі ТОВ «ГРОУТАУН» протокол № 3/2016 виданий 12.10.2016 року про передачу у власність ТОВ «ГРОУТАУН» в якості вкладу до статутного капіталу майна та договір купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі ТОВ «ГРОУТАУН» укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське» від 12.10.2016 року.

3. Визнати недійсним Акт оцінки та приймання-передачі майна, що передається до статутного капіталу ТОВ «ГРОУТАУН» серія номер 1/2016 від 12.10.2016 року та скасувати запис про право власності №17387216 від 05.11.2016 року здійснений державним реєстратором Мажара Наталія Іванівна Комунальне підприємство «Центр реєстрації» Шестірнянської сільської ради Широківського району.

4. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун" (код ЄДРПОУ 40849017), щодо зміну розміру статутного капіталу, зміну складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни статутного або складеного капіталу від 17.10.2016 року за №12171020000000649 проведену державним реєстратором Садиленко О.В. департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що Селянське (фермерське) господарства "Олександро-Володимирівське" не приймало жодного рішення щодо участі в загальних зборах ТОВ «ГРОУТАУН» та не підписувало жодного рішення про зміну засновників (учасників), передачі до статутного капіталу «ГРОУТАУН» свого майна та не укладало договорів купівлі-продажу частки.

Ухвалою суду від 07.10.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.11.2021р.

В судове засідання 01.11.2021р. ніхто не з`явився. Ухвалою суду від 01.11.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 16.11.2021р.

Ухвалою суду від 16.11.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 30.11.2021р.

В судове засідання 30.11.2021р. ніхто не з`явився.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем в складі учасників провадження визначено відповідачем-2. ОСОБА_1 , відповідачем-3. ОСОБА_2 .

За змістом статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відповідно до пункту 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутись до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб із запитом щодо надання інформації відносно фізичної особи ОСОБА_1 , який є відповідачем-2 та ОСОБА_2 , який є відповідачем-3.

Керуючись п.11 ст.176, ст.234, 235, 253 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Після отримання відповіді на запити господарського суду Дніпропетровської області щодо місця перебування та місця проживання фізичних осіб фізичних осіб ОСОБА_1 , який є відповідачем-2 та ОСОБА_2 , який є відповідачем-3, учасників провадження буде повідомлено про наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст.ст.254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С.П. Панна