Ухвала суду № 101514958, 29.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

29.11.2021 № 904/4535/21Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву:

заявник: Prіmecap Securities LTD (Праймкеп Секьюрітіс ЛТД), Лімасол, Кіпр

боржник: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 5 450 934, 77 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Земляний О.Ю.

від відповідача Чобанюк Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021, яким позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Prіmecap Securities LTD 1 429 749,40 грн. три проценти річних, 4 021 185,37 грн. інфляційних втрат, 81 764, 02грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 15.11.2021.

19.11.2021 Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заява мотивована сплатою останнім заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 по справі 904/4535/21 шляхом сплати Renitavo Investment LTD 1 429 749,40грн. трьох відсотків річних, що підтверджується платіжними дорученням №9998657 від 12.11.2021, №9998659 від 12.11.2021 та 4 021 185,37грн. інфляційних витрат, що підтверджується платіжним дорученням №9998658 від 12.11.2021 і 81 764, 02грн. витрат зі сплати судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №9998660 від 12.11.2021.

Ухвалою суду від 23.11.2021 заяву АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду в засіданні на 29.11.2021.

В засідання суду 16.11.2021 представник позивача підтвердив погашення заборгованості в повному обсязі.

В засідання суду представник відповідача підтримав заяву, просив її задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд убачає підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, в тому числі, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Обґрунтовуючи заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" вказує на те, що ним сплачено три відсотки річних у розмірі 1 429 749,40грн., що підтверджується платіжними дорученням №9998657 від 12.11.2021, №9998659 від 12.11.2021 та інфляційних витрат у розмірі 4 021 185,37грн., що підтверджується платіжним дорученням №9998658 від 12.11.2021 і витрат зі сплати судового збору у розмірі 81 764, 02грн., що підтверджується платіжним дорученням №9998660 від 12.11.2021.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем подано докази, які свідчать про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 в повному обсязі.

З урахуванням наведених вище обставин, суд убачає підстави задоволення заяви АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" шляхом визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 по справі №904/4535/21 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ст. 233 ГПК України в засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, складення повного тексту відкладено на строк, що не перевищує п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 по справі №904/4535/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Prіmecap Securities LTD (Праймкеп Секьюрітіс ЛТД) 1 429 749,40 грн. трьох процентів річних, 4 021 185,37 грн. інфляційних втрат, 81 764, 02грн. витрат зі сплати судового збору

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 29.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.12.2021.

Суддя О.В. Ліпинський