Рішення № 101512946, 30.11.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2287/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новояричівської селищної ради Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Новояричівської селищної ради Львівської області, в якій просять призначити їм додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їхнього батька ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку вони як його спадкоємці за законом мають намір прийняти. Однак, у зв`язку з тим, що вони не проживали до дня смерті батька разом з ним, їм не було відомо про наявність спадкового майна, вони пропустили строк для прийняття спадщини. Вважають, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, а тому просять визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12.10.2021 позовну заяву залишено без руху.

09.11.2021 позивач усунув недоліки вказані в хувалі суду від 12.10.2021.

Ухвалою суду від 10.11.2021 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не прибули, через канцелярію суду представник позивачів ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Новояричівської селищної ради Львівської області в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги визнав повністю, просив такі задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Виконавчим комітетом Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області - 09.02.2018 (а.с.8).

Як видно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.10.1979, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Також, як видно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.04.1984, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Копією державного акту серії ЛВ №007772 від 18.08.2004 доводиться, що ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 володів земельною ділянкою загальною площею 2,0187 га., яка розсташована на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (а.с.9).

Разом з тим, як видно з листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. від 21.09.2021 за вих.№420/01-16 на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не може бути заведена в зв`язку з пропущеним шестимісячним строком для прийняття спадщини (а.с.13).

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ствердили, що вони як спадкоємці першої черги майна покійного батька звернулись до нотаріуса, який їм відмовив у оформленні спадкових прав, так як ними пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачами строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами Книги шостої Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у своїй постанові від 17 березня 2021 року у справі №638/1745/17 роз`яснив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна.

З обставин справи судом встановлено, що позивачі в момент відкриття спадщини проживали в різних населених пунктах від місцязнаходження спадкового майна, зокрема місцем постійного проживання спадкоємців є Золочівський район Львівської області, а місцезнаходження спадкового майна є Кам`янка-Бузький район Львівської області, а тому вони не змогли вчинити необхідних дій для прийняття спадщини. Заяву до нотаріальної контори ними не подавалась. Інших спадкоємців крім позивачів суд не встановив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що за цих конкретних обставин справи, позивачі з поважних причин пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки значна відстань між місцем проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна зумовила об`єктивні та істотні труднощі у поданні заяви про прийняття спадщини.

А тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Визначаючи строк для подання такої заяви, суд вважає, що достатнім та необхідним є 2 місяці.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новояричівської селищної ради Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) додатковий двохмісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 30.11.2021.

Суддя Т.І.Котормус