Ухвала суду № 101512928, 30.11.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 458/1014/17

провадження 1-кп/462/56/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю прокурора Пайтри А.Г., захисника Лазора А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Залізничного районного суд міста Львова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Захисник обвинуваченого Лазор А.О. в судовому засіданні зазначив, що за його відомостями обвинувачений ОСОБА_2 хворіє, надав лист Комунального некомерційного підприємства «Львівський регіональний фтизіо-пульманологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» від 14.09.2021 року №1097, згідно до якого вбачається що ОСОБА_2 26.04.2021 року був ургентно госпіталізований з діагнозом Гострий інфаркт міокарда з елевацією сегменту ST передньої стінки, аневризма верхівки ЛІІІ з пристінковим тромбом, гіпертонічна хвороба ІІІ стадія, 1 ступінь, на теперішній час потребує суворого амбулаторного режиму, чіткого прийому медикаментів, обмеження фізичного та емоційного навантаження та постійного лікарського спостереження.

Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого у судове засідання приводом, зазначив, що лист Комунального некомерційного підприємства «Львівський регіональний фтизіо-пульманологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» датується 14.09.2021 року, також зазначив, що була перевірка місця проживання ОСОБА_1 за зазначеним ним в судовому засіданні місцем проживання, однак останнього за таким не було виявлено.

Суд вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з`являється, в останній раз з`являвся у засідання 15.04.2021 року, в судові засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_3 повідомлялось, що обвинувачений хворіє на тяжку хворобу та впродовж тривалого часу знаходиться під постійним наглядом лікарів, проходить реабілітаційні заходи. Останнє повідомлення про стан здоров`я обвинуваченого датується 14.09.2021 року, повідомлень про те, що він перебуває на стаціонарному лікуванню суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0.25 до 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За змістом п. 5 ч.1 ст. 138 КПК України поважною причиною неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, та враховуючи, що станом на 14.09.2021 року обвинувачений проходив амбулаторне лікування, а про його стан здоров`я на час судового засідання 20.11.2021 року ніяких відомостей не надходило, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, розгляд справи триває значний час, та обвинувачений не надаючи належних медичних документів про неможливість своєї явки до суду у зв`язку з поганим станом здоров`я тим самим ухиляється від розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід, який слід доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліціїу Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139-140, 142-143, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за його повідомленням АДРЕСА_2 – доставити у судове засідання приводом через органи Національної поліції на 27.01.2022 р. на 15.30 год.

При неможливості забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання на зазначений час та день, особі, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу, необхідно повідомити про це суд до початку судового засідання.

Виконання ухвали доручити працівникам Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліціїу Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Львівської обласної прокуратури та начальнику ГУ Національної поліціїу Львівській області для проведення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Румілова Н.М.