Ухвала суду № 101512570, 01.12.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2392/20

Провадження № 2/307/1302/20

УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кривської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Кривської сільської ради.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кривської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Кривської сільської ради.

25 листопада 2021 року представник позивача надіслала до суду заяву про заміну відповідачів, а саме: Кривську сільську ради, ОСОБА_2 на відповідачів Тересвянську селищну раду, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з"явилися, що не перешкоджає розгляд даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про заміну сторони, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що діяльність органу місцевого самоврядування «Кривська сільська рада Тячівського району Закарпатської області» припинено, на підставі рішення сесії Тересвянської селищної ради VIII скликання.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 помер, і залученню до участі у справі підлягають його спадкоємці, що прийняли спадщину, а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Всі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення: Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до участі в справі як правонаступника Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до участі в справі як правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідачів:

Кривську сільську раду Тячівського району Закарпатської області на правонаступника Тересвянську селищну раду Тячівського району Закарпатської області.

ОСОБА_2 на спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: В.В.Чопик