Ухвала суду № 101511619, 01.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8395/18

Провадження 1кп/712/108/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора – Бердник В.П.

захисника - Солонька М.Ф.

обвинуваченої – ОСОБА_1

представника потерпілої - Топора І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12016251010006310 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник Солонько М.Ф. заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Обвинувачена підтримала клопотання.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що допитаний в судовому засіданні експерт дав відповіді на всі питання, пов`язані з проведеною ним експертизою. Вважає, що призначення вказаної експертизи призведе до затягування розгляду кримінального провадження.

Представник потерпілої – адвокат Топор І.О., вважає що немає підстав для проведення комісійної судово-медичної експертизи, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Судово-медична експертиза проводиться відповідно до постанови особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду.

Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" № 8 від 30.05.1997 року, комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12016251010006310, врахувавши думку учасників судового розгляду, для перевірки та встановлення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання захисника обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 332, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Солонька М.Ф. про призначення комісійної судово-медичної експертизи – задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12016251010006310 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України комісійну судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (вул. Оранжерейна, 9 м. Київ).

На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

-Чи маються у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?

-Чи характерні тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_2 для пасажира переднього пасажирського сидіння, будучи пристебнутою пасками безпеки?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 виникнути в наслідок ДТП, яке відбулося 02 серпня 2016 року близько 19 год. 00 хв. в місті Черкаси по вул. Смілянська, 122?

-Чи мали вплив попередні захворювання у ОСОБА_2 , в тому числі хронічні, які виявлені під час обстеження, на тілесні ушкодження отримані під час ДТП, яке відбулося 02 серпня 2016 року?

-Якщо попередні захворювання у ОСОБА_2 , в тому числі хронічні, які виявлені під час обстеження, мали вплив на тілесні ушкодження отримані під час ДТП, яке відбулося 02 серпня 2016 року, то в якій мірі?

-Чи могли попередні хвороби ОСОБА_2 , в тому числі хронічні, вплинути на сьогоднішній діагноз та бути його підставою?

-Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень отриманих в наслідок ДТП, яке відбулося 02 серпня 2016 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для дослідження: матеріали кримінального провадження № 12016251010006310.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: