Постанова № 101511535, 30.11.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/507/21

Провадження № 1-кп/693/107/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

30.11.2021 Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

в ході розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, в діях якого вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1853 КУпАП,

в присутності сторін кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Жашківського відділу

Уманської окружної прокуратури Гришко Б.В.

обвинувачений ОСОБА_1 ,

адвокат Лисенко В.В.

особа, стосовно якої передбачається застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_2

адвокат Літинський Т.О.

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Жашківського районного суду черкаської області знаходиться кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На теперішній час обрано запобіжній захід до ОСОБА_1 у вигляді застави, до ОСОБА_2 - у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

Потерпілим у даній справі є ОСОБА_3 . ОСОБА_3 систематично не з`являється на виклик суду, достовірно знаючи, що судом встановлено його обов`язкова участь у судових засіданнях. Порядок та обсяг дослідження доказів встановлювався в присутності потерпілого, отже, йому відомо, що вирішено почати дослідження доказів з допиту потерпілого.

На підставі приписів ч. 1 ст. 139 КПК за неявку без поважних причин за викликом суду на потерпілого було накладено грошове стягнення.

Ухвалою від 31.08.2021 року Жашківський районний суд Черкаської області наклав на ОСОБА_3 грошове стягнення у вигляді 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою від 09.11.2021 року Жашківський районний суд Черкаської області наклав на ОСОБА_3 грошове стягнення у вигляді 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Проте, на засідання, призначене на 30.11.2021 року, ОСОБА_3 знову не з`явився, надав суду заяву, в якої повідомив, що в судове засідання, призначене на 30.11.2021 року, не з`явиться та просив зачитати його пояснення, надані на досудовому слідстві.

Згідно із ст. 29 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

За приписами ст. 50 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом.

Як встановлено ч. 4 ст. 330 КПК України за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

Статтею 2211 КУпАП визначено, що місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди та Верховний Суд розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Справа розглядається суддею-доповідачем зі складу суду, що розглядає справу, під час розгляду якої вчинено правопорушення, передбачене статтею 185-3 цього Кодексу.

Отже, встановивши, що потерпілий знов без поважних причин не з`явився за викликом суду, суд оголосив перерву у розгляді кримінальної справи та перейшов до вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності.

В судовому засіданні прокурор наголосив, що потерпілий неодноразово не з`являвся за викликом суду, що унеможливило проведення судових засідань. а потерпілого двічі накладалося грошове стягнення та роз`яснювався обов`язок з`являтися за викликом суду. Проте, потерпілий знову уклонився від явки до суду. З огляду на це, прокурор вважав за необхідне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Частиною 3 ст. 139 КПК України встановлено, що за злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Така відповідальність встановлена ст. 1853 КУпАП, частиною 1 якої встановлена відповідальність за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

За приписами ч. 1 ст. 258 КУпАП протокол не складається в разі вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, частинами першою, другою, третьою і п`ятою статті 185-3.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 1853, 2211, 258, 307 КУпАП, 139, 330 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1853 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA918999980313030149000023001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_3 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська