Ухвала суду № 101511367, 23.11.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1177/21

Номер провадження 2-аво/556/21/21

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

23.11.2021 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 12 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 12 серпня 2021 року.

В своїй заяві вказує, що в ухвалі Володиммирецького районного суду від 12.08.2021 року у справі №556/1177/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, і зокрема в резолютивній частині даної ухвали допущено описку щодо зазначення суми судового збору.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду допущено описки, керуючись ст.253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Володимирецького районного суду від 12 серпня 2021 року по справі №556/1177/21, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У резолютивній частині ухвали суду вказану суму судового збору «908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.» вважати правильним «454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Володимирецький районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Іванків