Ухвала суду № 101511091, 01.12.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2143/20

Провадження 2-п-54/21

ухвала

01 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 14.09.2020 року по цивільній справі №372/2143/20,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року Обухівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов ПрАТ "Київобленеро" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість з оплати електроенергії в сумі 7352 грн. 12 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн., а всього стягнуто 9454 грн. 14 коп.

В судове засіданні сторони не з"явились, про час розгяду заяви були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 вересня 2020 року Обухівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов ПрАТ "Київобленеро" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість з оплати електроенергії в сумі 7352 грн. 12 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн., а всього стягнуто 9454 грн. 14 коп.

Копія заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 14.09.2020 року була отримана відповідачем 20 жовтня 2021 року.

Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на встановлені обставини, що відповідач не з"явилася у судове засідання, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що зазначені заявником підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 14.09.2020 року по цивільній справі №372/1432/20 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 25 січня 2022 року на 11.00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Проць Т.В.