Ухвала суду № 101510949, 30.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2296/20

2/357/691/21

Категорія 81

У Х В А Л А

30.11.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря – Сокур О. В.,

розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів та повернення депозитних вкладів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів та повернення депозитних вкладів..

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року провадження по справі було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 320/5115/17.

26 листопада 2021 року до канцелярії суду за вх. 55704 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Романченко О.М., який діє на підставі ордеру, про поновлення провадження у справі № 357/2296/20, оскільки Великою Палатою Верховного Суду 09 листопада 2021 року в порядку письмового провадження розглянуто справу № 320/5115/17, а тому обставини, що викликали зупинення провадження на даний час відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, які викликали зупинення провадження по зазначеній цивільній справі відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів та повернення депозитних вкладів.

Судове засідання у справі призначити на 30.12.2021 року о 14 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов