Рішення № 101510885, 01.12.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
289/1767/21
Номер документу
101510885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 289/1767/21

Номер провадження 2/289/739/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання – Науменко І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Меньківського старостинського округу Житомирської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округуЖитомирської області Мельниченко Наталії Михайлівни, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період з 25 травня 2021 року по 11 червня 2021 року перебувала на лікуванні, а тому була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 29.09.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача визнає.

Третя особа також до суду не з`явилась та звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 7-9).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, площею 2,3363 га, кадастровий номер 1825086200:01:000:0275, та площею 0,5881 га, кадастровий номер 1825086200:01:000:0332, яка призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Меньківської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, але позивач не змогла прийняти вказану спадщину у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що проходила лікування у період з 25 травня 2021 року по 11 червня 202 року.

Вказані факти підтверджуються державним актом на право власності на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №077183 від 02.10.2004, виданого на ім`я ОСОБА_2 , листом державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області №962/01-16 від 30.11.2021, а також випискою з протоколу засідання ЛКК Поліклінічного відділення КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради №222 від 27.08.2021 (а.с. 12, 13, 33).

Згідно довідки Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області №98/04-04/11 від 16.06.2021 ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Крім померлої в цьому будинку разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 10).

Відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №65222737 від 16.06.2021 згідно якої спадкова справа після її смерті не заводилась (а.с. 11).

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що під час судового розгляду справи встановлено, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи, що представник відповідача перед початком розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про визнання позову, суд вважає, що позивачу з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову (а.с. 15).

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 142, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Меньківського старостинського округу Житомирської області(адреса: вул. Центральна, 48, с. Меньківка, Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ25923935), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Наталії Михайлівни (адреса: вул. Присутственна, 12/6, м. Радомишль Житомирської області), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову згідно квитанції №11122 від 20.09.2021, тобто у сумі 454 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101510885 ?

Документ № 101510885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101510885 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101510885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101510885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101510885, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 101510885, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101510885 відноситься до справи № 289/1767/21

Це рішення відноситься до справи № 289/1767/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101510884
Наступний документ : 101510886