Рішення № 101510848, 01.12.2021, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1353/21

Провадження № 2-о/282/36/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді – Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Поварчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Привітів Любарського району Житомирської області в сім`ї своїх батьків.

У відповідності до її свідоцтва про народження в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження її діда, він значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході ведення погосподарських книг в с. Привітів Привітівською сільською радою в особовому рахунку № НОМЕР_1 за 1983-1985 роки як голова двору записаний її дід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявниця ОСОБА_1 як онука для її діда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Органом місцевого самоврядування зазначено їх родинні стосунки в даній книзі вірно.

Згідно погосподарських книг за 1980-1990 роки Привітівської сільської ради її батько значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вибув у господарство №28 13.02.1989, запис відповідає дійсності. За 1958-1979 роки у погосподарських книгах батько значиться ОСОБА_3 , з допущеними помилками.

На підставі свідоцтва про народження її батька, він значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході видачі його свідоцтва допущено помилку по батькові ОСОБА_6 , а необхідно ОСОБА_7 . Окрім того допущено помилку в графі Батько - ОСОБА_8 , а необхідно ОСОБА_5 у відповідності до свідоцтва про народження її діда ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть її діда, він значиться ОСОБА_5 у відповідності до його свідоцтва про народження.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_5 . Її батько як спадкоємець особисто відмовився від прийняття спадщини померлого ОСОБА_5 на користь онуки померлого - ОСОБА_1 .

Метою звернення до суду є необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , а саме: що він являється для заявниці дідом, оскільки для прийняття спадщини на земельні ділянки спадкоємцем ОСОБА_1 не відслідковується родинний зв`язок через те, що оскільки в свідоцтві про народження батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , батьком записаний ОСОБА_8 . На підставі цього приватний нотаріус Любарського РНО відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №116/02-31 від 06.04.2021.

Саме тому, заявниця звернулась до суду з проханням встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Привітів, Любарського району Житомирської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає в АДРЕСА_1 , що являються між собою дід і онука

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_5 , актовий запис №58, посвідка про народження НОМЕР_2 . Його батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 , актовий запис №13, свідоцтво серії НОМЕР_3 . Його батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , свідоцтво серії НОМЕР_4 . Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Привітів, Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_5 , актовий запис № 167, свідоцтво серії НОМЕР_5 .

Відповідно до виписки із по господарської книги Привітівської сільської ради Любарського району, Житомирської області за 1958-1960 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 головою двору значиться ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно записів за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , головою домогосподарства значиться ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу його сім`ї входили: дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Привітівського старостинського округу Любарської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області № 553 від 20.08.2021, за даними книг по господарського обліку Привітівської сільської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та ж особа.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 116/02-31 від 06.04.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено наявність факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та покійним ОСОБА_5 , зокрема те, що вони являються між собою онукою та дідом

Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Привітів Любарського району Житомирської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , як між дідом і онукою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач