Ухвала суду № 101509996, 18.11.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2659/19

(провадження № 1-кп/658/186/21)

УХВАЛА

про привід

18 листопада 2021 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

за участю прокурора Радченко Ю.О.,

захисника Бітюри А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області кри-мінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230190001007, №12020230190000025, №12020230190000034, № 120202300000003324 року за обвинуваченням :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Архангельська Слобода Каховський район Херсонської області, не-працюючого, не одруженого, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних пра-вопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явилася свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які без поважних причин не з`явилася у судове засідання, будучи на-лежним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального пров-адження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явив-ся без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, об-винуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.131, 139, 140 КПК України, -

постановив:

Здійснити примусовий привід свідків:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити начальнику ВП №1 Ка-ховського РВП ГУНП в Херсонській області.

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року в приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області, в зал № 3.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інфор-мувати головуючого суддю до 14 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для виконання, начальнику Каховського відділу Каховської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Є. Терещенко