Ухвала суду № 101509774, 30.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15146/21

Провадження № 1-кс/592/7006/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення огляду

30 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., слідчого Слюсар Д.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Слюсар Дар`ї Романівни про дозвіл на проведення огляду об`єкта господарської діяльності ТОВ «Весела Торбинка» (код ЄДРПОУ 38075892) за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с. Коршачина, вул. Бригадна, буд. 21,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду. Вимоги мотивує тим, що слідчий відділом Сумського РУП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021202540000093, внесеному до ЄРДР від 26.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241 КК України, а саме за фактом порушення вимог природоохоронного законодавства ТОВ «Весела Торбинка» (код ЄДРПОУ 38075892) під час здійснення господарської діяльності з розведення великої кількості свійської птиці та свиней за відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля, здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, порушення правил поводження з відходами, забруднення поверхневих вод за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується заявою ОСОБА_1 , а також протоколами допиту свідків, доданими до матеріалів клопотання.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 .

Департамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації повідомив Державну екологічну інспекцію у Сумській області, що ні ТОВ «Весела Торбинка», ні ФОП ОСОБА_2 у період з 27.02.2020 року по 15.07.2021 року не звертались до Департаменту за отриманням дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Сектор Державного агентства водних ресурсів України у Сумській області надало Державній екологічній інспекції у Сумській області інформацію про те, що ні ТОВ «Весела Торбинка», ні ФОП ОСОБА_2 не звертались до Сектору за отриманням дозволів на спеціальне водокористування.

У відповіді Державної екологічної інспекції у Сумській області до заявника ОСОБА_1 вказано, що при візуальному обстеженні території в с. Коршачина наведена у зверненні ОСОБА_1 інформація підтвердилась. Також було повідомлено, що Інспекція відповідно до своїх повноважень, не має права здійснювати оперативно-розшукові заходи.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із порушенням вимог природоохоронного законодавства під час здійснення господарської діяльності з розведення великої кількості свійської птиці та свиней, у слідства виникла необхідність у проведені огляду об`єкта господарської діяльності ТОВ «Весела Торбинка» (код ЄДРПОУ 38075892) за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с. Коршачина, вул. Бригадна, буд. 21, із залученням інспекторів Державної екологічної інспекції у Сумській області чи інших відповідних спеціалістів.

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Слюсар Д.Р. у судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав та просила задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, в ході досудового розслідування було встановлено можливий факт порушення ТОВ «Весела Торбинка» вимог природоохоронного законодавства під час здійснення господарської діяльності з розведення великої кількості свійської птиці та свиней за адресою: АДРЕСА_1 , а тому з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд вищевказаного об`єкта господарської діяльності із залученням спеціаліста Державної екологічної інспекції у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду об`єкта господарської діяльності ТОВ «Весела Торбинка» (код ЄДРПОУ 38075892) за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с. Коршачина, вул. Бригадна, буд. 21, із залученням інспекторів Державної екологічної інспекції у Сумській області чи інших спеціалістів.

Огляд проводиться з метою встановлення наявності джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, з`ясування чи здійснює суб`єкт діяльність із забору та використання води, огляду лічильників води, вирішення питання поводження з відходами, які утворюються за місцем здійснення діяльності.

За необхідності дозволити слідчому та відповідним спеціалістам відібрати зразки води, ґрунту, оглянути дозвільні документи. В разі виявлення порушень – скласти відповідні акти та протоколи, розрахувати збитки.

2. Мотиви надання дозволу на огляду – у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Строк дії ухвали – тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Проведення огляду доручити слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Слюсар Дар`ї Романівні, Макаренку Владиславу Миколайовичу.

Ухвала оскарженню н підлягає.

Слідчий суддя І.М. Фоменко