Рішення № 101509433, 01.10.2021, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1662/20

Провадження № 2/503/86/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

01 жовтня 2021 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі :

головуючої судді Калашнікової Т.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Поліковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Главацького Ю.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання кредитного договору недійсним та виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з необхідністю затрати певного часу для складання повного рішення суду та відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проголошення в даному судовому засіданні скороченого рішення (вступної та резолютивної частини). Повне рішення суду буде складено 11 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання кредитного договору недійсним та виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 868 від 24.01.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», заборгованості за кредитним договором №OD30RX10470085 від 09 січня 2007 року в загальній сумі 95361 (дев`яносто п`ять тисяч триста шістдесят одна) гривня 02 копійки, з яких: 4557 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 92 копійки – заборгованість за тілом кредиту; 51423 (п`ятдесят одна тисяча чотириста двадцять три) гривні 46 копійок - заборгованість за відсотками; 802 (вісімсот дві) гривні 23 копійки – заборгованість з комісії; заборгованість з пені у розмірі 33560 (тридцять три тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 22 копійки; заборгованість по штрафам (фіксована частина) у розмірі 500 (п`ятсот) гривень та заборгованість по штрафам (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 4517 (чотири тисячі п`ятсот сімнадцять) гривень 19 копійок.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір сплачений позивачем, в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог адвокату Главацькому Юрію Анатолійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Кодимським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Судове рішення складено 11 жовтня 2021 року.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова