Ухвала суду № 101509159, 29.11.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
488/466/20
Номер документу
101509159
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа №488/466/20

Провадження №4-с/488/41/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.21 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання — Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника скаржника ОСОБА_1 — адвоката Надіч Нонни Дидронівни про участь учасника процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває провадження № 4-с/488/41/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання неправомірними дій уповноважених посадових осіб.

29.11.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника скаржника адвоката Надіч Н.Д., в якому вона просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеконференцзв`язку “EasyCon”.

Дана заява мотивоване бажанням особисто приймати участь в судовому засіданні, мати рівні права у поданні доказів, їх дослідженні та доведенні їх переконливості, а також існуюючими обмеженнями щодо пересування осіб на території України у зв`язку із поширенням короновірусної хвороби (COVID-19), встановлені чинним законодавством України.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVIЮ-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний держаний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до зазначених вище норм, заява про проведення судового засідання, призначеного на 29 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки представником скаржника пропущений строк подачі даної заяви.

Крім того, станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із зайнятістю належним чином технічно обладнаного приміщення в Корабельному районному суді м. Миколаєва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника скаржника ОСОБА_1 — адвоката Надіч Нонни Дидронівни про участь учасника процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції — відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 101509159 ?

Документ № 101509159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101509159 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101509159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101509159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101509159, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 101509159, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101509159 відноситься до справи № 488/466/20

Це рішення відноситься до справи № 488/466/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101509157
Наступний документ : 101538908