Ухвала суду № 101509087, 29.11.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2737/21

2-о/330/78/2021

"29" листопада 2021 р. Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Шаровський Сергія Анатолійович, зацікавлена особа – Якимівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (72500 Запорізька область,смт Якимівка вул. Молодих патріотів, буд. 10-а, ЄДРПОУ 26014643), зацікавлена особа – Відділ соціального захисту населення Якимівської селищної ради (72500, Запорізька область смт Якимівка вул. Молодих Патріотів,буд. 10-а, ЄДРПОУ 20508999), зацікавлена особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057 м. Запоріжжя пр. Соборний буд. 158-б, ЄДРПОУ 20490012), зацікавлена особа – служба у справах дітей Якимівської селищної радри (72500 Запорізька область смт Якимівка вул. Молодих патріотів буд. 10-а, ЄДРПОУ 20508999), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просив суд визнати громадянина ОСОБА_2 батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3 , 2017 року народження, а також зобов`язати Якимівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження цієї дитини.

Дослідивши заяву та матеріали, суд вважає, що у відкритті окремого провадження необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного судуУкраїни за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки заявник заявляє вимоги про зобов`язання зацікавленої особи - Якимівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану вчинити певні дії.

Так, відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі поставляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Із заявлених заявником вимог, вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки справи щодо зобов`язання будь-якої особи вчинити певні дії розглядаються в порядку позовного провадження, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому, суддя вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження, з урахуванням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186,258-261,272,315 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаровський Сергія Анатолійович, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису цивільного стану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ