
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1318/21
Провадження № 2/321/456/2021
У х в а л а
01.12.2021 року
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Бородіної І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17.09.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання на 02.11.2021 року.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник – адвокат Бондарєв О.Г. та представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької областіне з`явилися, надали заяву про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Крім того, представником позивача ОСОБА_2 , надано заяву, в якій він просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Суд, ознайомившись в підготовчому судовому засіданні з заявою представника позивача приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ЦПК України року завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до вимог ч 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі
У відповідності до ч.2 п.3 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Таким чином, заяву представника позивача слід прийняти до розгляду та визначити співвідповідачу ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, роз`яснити співвідповідачам право пред`явити зустрічний позов у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України та встановити співвідповідачу строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового засідання у випадках: 1) визначених частиною другою статі 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому зсіданні.
За таких обставин, у зв`язку з наданою заявою представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача, підготовче судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, п. 3 ч.2 ст. 198, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини на 24.12.2021 року на 10 год. 00 хв.
Визначити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі та повідомити їх про час та місце розгляду підготовчого судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 101508938, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1318/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: